Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11821 K.2012/48447

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2004 tarih ve 20-713 sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

İddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması istendiği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma ... verilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,