Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11869 K.2012/15694

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığa atılı 05.09.2003 tarihinde işlenen ve5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, sanığın 12-15 yaş gurubunda olması nedeniyle bu suçtan dolayı lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1e-2 ve 67 maddelerine göre hesaplanan altı yıllık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanığa atılı 07.06.2003 ve 06.08.2003 tarihli hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle bu suçlar yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesi uyarınca zamanaşımının kesilmesi ile yapılan ilavede dikkate alınarak, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.