Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/12352 E. , 2012/47491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa göre suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı maddenin e fıkrası gereğince hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir. 1-Suça sürüklenen çocuk ... Karataş hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ...'ın velisi tarafından, kovuşturma aşamasında suçtan ... zararın tamamen giderilmesi ve suça sürüklenen çocuk ... 'un ödeme gücü olmadığından zararı gideremediğini beyan ederek, zararın ödenmesine karşı gelmediği dikkate alındığında, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168.maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12352, K. 2012/47491, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama