KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12400 E., 2012/47857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/342742
- Mahkemesi
- Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2010
- Numarası
- 2009/14 (E) ve 2010/335 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın suça konu kapıları müteahhidin inşaatı yaptırdığı sırada taktığı, daha sonra müteahhidin iflas edip kaçması nedeniyle bedelini alamadığı için, bu kapıları söküp götürdüğünü savunmuş olması karşısında sanığın suç tarihinde kapılarını söktüğü dairenin müteahhidin katılana sattığını bilecek durumda olup olmadığının katılan ve bulunması halinde müteahhit ile varsa binada oturanlar ve bina görevlilerinden sorulup araştırılarak bilmediğinin belirlenmesi halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 144/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12400, K. 2012/47857, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama