Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/12403 E. , 2012/40715 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/166552 MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2011 NUMARASI : 2010/610 (E) ve 2011/27 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın olay günü müştekiye ait binanın muhkem kapısını zorla açarak içeriye girip hırsızlık yapma eylemiyle ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eylemine uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK 493/1,522 maddeleri ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,53,116/1,53,151/1,53 maddelerinin olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuç cezaların mahkemece belirlendiği, bu şekilde belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun saptanması sırasında hesap hatası yapılarak ceza miktarının yanlış belirlenmesi sonucu sanık hakkında daha lehine olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin uygulanması yerine ,765 sayılı TCK lehe kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12403, K. 2012/40715, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama