KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/14009 E., 2012/14911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, yokluğunda verilip 21.05.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresi içinde 28.05.2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa, bakanlık mühürlerine müdahale ederek, önceden mühür altına alınmış sayacını devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/2. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 30.09.2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14009, K. 2012/14911, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama