Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/16502 E. , 2013/2491 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/16537 MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2007/304 (E) ve 2011/727 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre sanığın, hırsızlığa konu aracın kapısını anahtar uydurmak suretiyle açtığının sabit olmaması karşısında,eylemin bu niteliği itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sanığın suça konu aracı anahtar uydurarak açtığı kabul edilerek sanık hakkında 142/2-d maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/16502, K. 2013/2491, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama