KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/1661 E., 2012/5015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/139171
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2010
- Numarası
- 2008/367 (E) ve 2010/174 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, kaçak elektrik kullanıldığından tutanak düzenlenen işyerini E. D.adlı şahsa 2003 yılı 8. veya 9.ayında kiraladığını, 6 ay sonra bu şahıs ceazevine girince dükkanı geri aldığını, tutanak tarihinde işyerinin boş olduğunu beyan etmesi ve işyerinin anılan şahsa kiralandığının tutanak tanıkları C. E. B. G. ve S. Ş. tarafından doğrulanması karşısında, işyerini kiraladığı belirtilen E. D. tanık olarak dinlenerek ve zabıta aracılığı ile araştırılarak, sanığın savunmasının doğru olup olmadığı ve tutanak tarihinde işyerinin boş olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadın eksi kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1661, K. 2012/5015, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama