Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16738 K.2012/46750

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-O yer C.Savcısının suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'a atılı TCK'nın 116/2.maddesindeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66.maddesinin 1.fıkrasının (e) bendi ile 2.fıkrasına göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuklar .... ve .....'in sorgularının yapıldığı 06/11/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte

bulunan,1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve o yer C.Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1-Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu mağdurların işyerlerinde gerçekleştirdikleri,işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 116.maddesinde konut dokunulmazlığını bozma suçu başlığı altında düzenlendiği,her ne kadar aynı Kanunun 142/4.maddesinde sadece konuttan bahsedilmekte ise de aynı düzenlemenin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da kapsadığı gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk ...'in işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan beraatine karar verilmesi,

2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ...'in 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek,suça sürüklenen çocukların işledikleri suçun farik ve mümeyyizi olduklarına ilişkin düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi ile üst sınırdan uygulama yapılırken gerekçe gösterilmeyerek aynı Yasanın 61. maddesine aykırı davranılması,