Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16839 K.2013/13180

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar ... ve ...’ in yüzlerine karşı verilen hükümde, temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanılmaya neden olunması karşısında sanık ...’ nın 13.7.2009, sanık ...’ in 14.7.2009 günlü temyiz istemleri süresinde kabul edilerek temyiz istemlerinin reddine dair 13.7.2009 ve 15.7.2009 günlü ek kararlar kaldırılarak tüm sanıklar hakkında 4.6.2009 tarihli hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;

1-) Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık ... hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği halde, tayin olunan cezanın niteliği itibariyle 5237 sayılı TCY.nın 58/6 ve 5275 sayılı Yasanın 108.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,