KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17049 E., 2013/2269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/18156
- Mahkemesi
- Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2009
- Numarası
- 2008/505 (E) ve 2009/492 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, sorgusunun yapıldığı 17/10/2008 tarihinde başka bir suç nedeni ile Buca Kapalı Cezaevinde tutuklu olduğu, yakalama kararı üzerine hazır edilerek yargılandığı mahkemece sorgusunun yapıldığı ve atılı suç nedeni ile tutuklanmasına karar verildiği, müştekinin kendisini suçlulara ait fotoğraf kataloğundan teşhis etmesi karşısında sorgusu esnasında müştekiyi daha önce tanımadığını, atılı suçlamayı kabul etmediğini, müşteki ile yüzleşmek istediğini beyan ettiği, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulmak yönünde herhangi bir talebinin bulunmadığı,
tutuklanmasına karar verildikten sonraki celselerde hazır edilmesine ilişkin ara kararın yerine getirilmediği, karar duruşmasında halen Denizli Kapalı Cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın esas hakkındaki savunmasını yapmasına imkan tanınmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17049, K. 2013/2269, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama