Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17092 K.2012/15837

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafiilerinin sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı hem temyiz hemde itiraz isteminde bulundukları itirazlarının Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.01.2004 tarih, 2011/324 D. iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği, temyiz istemlerinin ise mahkemenin 09.02.2011 tarihli kararı ile reddine karar verildiği ve sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin reddine dair kararları temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CYY'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup temyizinin mümkün olmadığı ve sanıklar müdafiilerinin itiraz dilekçeleri üzerine itirazlarının reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmakla sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine dair 09/02/2011 gün ve 162-49 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karar yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.