KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17154 E., 2013/4021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...' in aşamalarda alınan istikrarlı beyanında saat 05:15 sırasında, temyize gelmeyen sanık ...' ın ikametgahına geldiğini kendisine ait sim kartını alarak kendi cep telefonuna taktığını ve birilerini aradığını ancak kimseye ulaşamadığını beyan ettiği 15/06/2007 günü saat 05:40 sırasında emniyet görevlilerince hazırlanan tutanakta sanık ...' in polis karakoluna götürüldüğü sırada Sanık ...' a ait cep telefonunun sanık ... tarafından 3 kez arandığının belirtildiği temyize gelmeyen sanık ...' ın Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan beyanında saat 05:45 sırasında sanık ...' in ikametgahına gittiğini,
saat 10:00 sıralarında sanık ...' in sim kartını sanık ...' ı aramak için aldığını beyan ettiği, sanıkların ifadelerindeki çelişkilerin giderilmediği anlaşılmakla sanık ...' ın arama kayıtları istenerek saat 05:15-05:40 arasında sanık ...' e ait sim kartın başka bir imei numaralı cep telefonundan aranıp aranmadığı ve arama yapılan baz istasyonu da tespit edilerek sanığın savunmasını doğrulayıp doğrulanmadığı araştırılıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durmunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17154, K. 2013/4021, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama