KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17561 E., 2013/3448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/103005
- Mahkemesi
- Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2011
- Numarası
- 2009/595 (E) ve 2011/1724 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriği ve tanık anlatımlarına göre; mağdurun, olay günü gündüz vakti motosikletini direksiyon kilidi ile kilitleyerek hastanenin bahçesine bıraktığı, tanık L..
T..'in pencereden baktığı sırada sanığın bahçedeki araçların içini kontrol ettiği, ardından suça konu motosikletin kilitli olup olmadığını kontrol etmek amacıyla dirseğiyle direksiyonuna dokunduğu ve hastanenin bahçesinin dışında bulunan ve tanığın görmediği bir kişiye işaret ettiği, sanığın daha sonra satın alma binasının etrafında dolaştığı, tanığın hastanenin güvenlik görevlilerine haber verdiği, gelen güvenlik görevlileri ve polis ekibinin kesintisiz takip sonucu kaçan sanığı yakaladığı olayda, suçun icrai hareketlerine henüz başlanmadığı,
27.05.2009 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre motosikletin park halinde ve kilitli olduğu, herhangi bir zararın olmadığı ve sanığın mağdura ait motosikleti çalmaya teşebbüs ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17561, K. 2013/3448, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama