Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17793 K.2013/8510

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında;son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,

2-Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,

3- Hükme esas alınan ekspertiz raporunun duruşmaya katılan sanığa okunup sanıktan diyeceği sorulmayarak 5237 sayılı CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 142/4 maddesinde 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar verme suçunun kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve kovuşturmada yakınanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği göz önüne alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,