KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17921 E., 2013/3511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/20776
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/07/2009
- Numarası
- 2009/130 (E) ve 2009/529 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlıyıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nun 50/1 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine ve seçenek yaptırımlarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-)Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 51/1-b maddesinde belirtilen; "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın adli sicil kaydında birden çok mahkumiyetleri bulunması" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17921, K. 2013/3511, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama