Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17949 K.2013/4749

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1- Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre hırsızlık suçunun yakınana ait konutun eklentisi sayılan etrafı duvarla çevrili bahçe içerisinden kesim motorunun alınması şeklinde işlendiği halde 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi yerine 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

Kabul ve uygulamaya göre de ;

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,