KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18503 E., 2013/4139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/27403
- Mahkemesi
- Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/08/2009
- Numarası
- 2009/371 (E) ve 2009/465 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesinin gerektiği, sanığın adli para cezasına ilişkin sabıkalarının ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden ve ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında,
sanığın geçmişi ,fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, “Sanığın daha önceden hırsızlık suçundan sabıkalı olması nedeni ile ertelenmesine yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18503, K. 2013/4139, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama