KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18545 E., 2013/3803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/35186
- Mahkemesi
- Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2009
- Numarası
- 2009/518 (E) ve 2009/663 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça konu demirlerin çalındığı inşaatın şantiye şefi olan Ç.D..'in keşif sırasında alınan ifadesinde "Suça konu demirlerin kalıp montajından artakalan hurda malzemesi olduğu, bu malzemeleri parayla satabildikleri gibi parasız alanlara da ses çıkarmadıklarını" ifade etmesi karşısında; inşaatı yapan şirket yetkilisi tanık sıfatıyla dinlenerek şantiye şefinin ifadeleri açıklattırılıp, demirlerin niteliği kesin olarak belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde vasıfsız temizlik, bakım, onarım işlerinde çalıştırılmalarına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18545, K. 2013/3803, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama