Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19178 K.2013/6175

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydına esas Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2001 tarih, 133-84 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun ve kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olması nedeniyle de hükmolunan hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi hususunun ayrı ayrı değerlendirilerek, TCK’ nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin her suç yönünden ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, ertelemenin her iki suçu da kapsayıp kapsamadığı açıkça belirtilmeden ve erteleme nedeniyle sadece tek bir denetim süresi belirlenmek suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,

2-TCK’ nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. Fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,