İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19933 K.2013/30424

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/19933Karar2013/30424Tarih18 Aralık 2013Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2012/19933 E., 2013/30424 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Aralık 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Konut dokunulmazlığını ihlali, hakaret, mala zarar verme, tehdit
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında suç tarihi 18/11/2005 olan konut dokunulmazlığının ihlali, suç tarihi 29/01/2006 olan konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, mala zarar verme, suç tarihi 31/07/2006 olan konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında temel cezaların belirlenmesi, 5237 sayılı TCK.nun 51, 62 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanırken ¼ yerine ½ oranında arttırım yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden suç tarihi 31/07/2006 olan hakaret suçundan tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında suç tarihleri 18/11/2005 ve 29/01/2006 olan hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında temel cezaların belirlenmesi, 5237 sayılı TCK.nun 51 ve 62 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanırken ¼ yerine ½ oranında arttırım yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden suç tarihi 18/11/2005 olan hakaret suçuna yönelik tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 5237 Sayılı TCK.nun 125. maddesinde düzenlenen ve sanığın eylemine uyan hakaret suçunun aynı Kanunun 131/1. maddesi gereğince kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi hali hariç olmak üzere soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması, katılanlar... ve ...'un aynı Kanunun 73/1. maddesi uyarınca altı ay içinde geçerli bir şikayette bulunmamaları karşısında, suç tarihi 18/11/2005 olan hakaret suçundan açılan davaların 5237 sayılı TCK.nun 73/1. maddelerine istinaden 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç tarihi 29/01/2006 olan hakaret suçunda, sanığın hakaret içeren sözleri katılan ... KURT'un konutunun içerisinde söylemiş olması karşısında hakaret suçunun alenen işlenmiş sayılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

3- Kabule göre de; Suç tarihi 29/01/2006 olan hakaret suçunda, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/19933, K. 2013/30424, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtay
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargıtayilamı
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/19933
Karar No
2013/30424
Tarih
18 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/19945 K.2013/22590
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/19946 K.2013/22591
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/19947 K.2013/24093
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19949 K.2013/37679
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/19951 K.2013/24384
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/19952 K.2013/23547

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.