Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20117 K.2013/4338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar Cengiz ve Şerafettin' in yüzüne karşı verilen 09/06/2009 tarihli hükümde kararın bu sanıklar yönünden tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceklerinin belirtilmesi yerine, tefhim/tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili olarak sanıklar Şerafettin ve Cengiz' in yanıltıldığı ve bu nedenle sanık ...' in 13/07/2009 tarihli, sanık ...'in 14/07/2009 tarihli temyiz taleplerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de; mahkemesince bu konuda zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanıklar Cengiz ve Şerafettin hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan ceza tayin edilirken, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı nazara alındığında, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.