KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/20121 E., 2013/4531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCY.nın 58/6.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklardan ... şüphe üzerine yakalandıktan sonra suça konu mallardan çamaşır makinesi ve battaniyeyi kendi iradesi ile emniyet güçlerine teslim etmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle katılandan rızası sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/1-4.maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20121, K. 2013/4531, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama