Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20188 K.2012/43336

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCKnun aynı suça uyan 142/1-b ve 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve 16/04/2004 günü suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanık ...’in ise eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16/04/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,