KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/2036 E., 2012/5297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nun 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek ve tarafları yanıltmayacak bir biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde temyiz süresi gösterilmesine karşın, sanığın yokluğunda verilen hükmün “temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı hususu” açıkça belirtilmediğinden, sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 30/09/2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/2036, K. 2012/5297, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama