KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/20614 E., 2012/43112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi verilen 29/11/2005 tarihli kararla 1 yıl hapis cezasına mahkum olan, sanığın bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, aynı Kanunun “326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/20614, K. 2012/43112, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama