Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20840 K.2013/29846

tehdit suçundan mahkumiyet Sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar, Katılan, O yer Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüyle sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanın temyiz isteminin hükümlerin tamamına, sanıkların temyiz isteminin ise kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında da hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Sanık ...'nın UYAP üzerinden temin edilen 10.12.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hüküm tarihinden sonra 22.11.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK.nun 64 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

b) 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI