Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21 K.2013/25364

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece, 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a maddeleri uyarınca seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmiş olması ve hesaplamaların doğru yapılmış olması karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1-Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı eylemle birden fazla kişiye hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen cezanın aynı yasanın 43/2-1 maddesi uyarınca arttırılması gerekirken, sanığın mağdur sayınca iki kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza belirlenmesi,

2-Sanığın sokakta, alenen şikayetçilere hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,