Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21117 K.2013/6041

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında, TCK.nun 142/1-b, 143 ve 35/2. maddelerine göre belirlenen 8 ay 20 gün hapis cezasından TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 7 ay 6 gün hapis cezası şeklinde doğru olarak belirlendiği düşünüldüğünden tebliğnamedeki cezanın eksik belirlendiğine ilişkin görüşe katılınmamış ve koşulları bulunduğu halde TCK.nun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğuna ayrım yapmadan koşullu salıverme tarihine kadar hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından;