Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21548 K.2012/47042

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yakınanın kapılarını kilitleyip işyerinin önündeki caddeye park ettiği aracın camını kırarak içindeki oto teybini çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi yerine aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 Sayılı TCK'nın 50/3.maddesine göre daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı Yasanın 50. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi yasal bir zorunluluktur.

Somut olayda ise, suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olup, daha önce hiçbir mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan bir yıldan az kısa süreli hapis cezalarının 5237 Sayılı TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,