Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21674 K.2013/7171

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. Maddesi uygulanırken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih ve 2002/738-2003/359 sayılı ilamının tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, aynı yasanın 58/5 maddesine aykırı olarak 18 yaşını doldurmadan önce işlediği ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/101-153 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

2- Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde sanıklar hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uygulanırken ...