KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/21789 E., 2013/5549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/98071
- Mahkemesi
- Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2009
- Numarası
- 2009/643 (E) ve 2009/675 (K
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı TCY.nın 143/1.maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 8 ay hapis cezası tayin edilmesi, ayrıca TCY'nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında 2/3 oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde uygulamada 1/3 oranında indirim yapılarak sonuçta fazla hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Sanığın inşaat halindeki binanın depo olarak kullanılan bölümünde eylemini gerçekleştirdiği, söz konusu depoda inşaat malzemelerinin bulunduğu ve depoda herhangi bir işçinin kalmadığı, inşaat halindeki yapının bina niteliği bulunmadığı gibi, deponun bu yerin eklentisi niteliğinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeyerek, atılı suçtan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/21789, K. 2013/5549, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama