Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2181 K.2012/4213

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından,

sanıkların 16.12.2009 havale tarihli itiraz dilekçesi aynı mahkemece incelenerek 16.12.2009 tarih ve 2009 / 919 Esas sayılı ek karar ile itirazın süreden reddine karar verildiği aynı yasanın 268/2.maddesine göre kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan yargı çevresinde bulunan ağır ceza mahkemesine göndermesi gerektiği halde, yasa yolunun temyiz olduğu belirtilerek dosya temyiz incelemesi için gönderilmişse de; kararın itiraza tabi olması nedeniyle bu karar ile ilgili olarak;