Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21939 K.2013/12305

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2007 tarih ve 2007/352 esas, 2007/393 karar sayılı mahkumiyet kararında iki ayrı suçtan verilmiş ceza bulunduğundan bunlardan daha ağır cezayı içeren ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 35, 62, 51/1 maddeleri uyarınca verilip 21.11.2007 tarihinde kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Sanık hakkında İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2007 tarih ve 2007/352 esas, 2007/393 karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,