KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/22112 E., 2013/5784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/152651
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2012
- Numarası
- 2011/299 (E) ve 2012/302 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın soruşturma evresindeki 28/12/2010 tarihli ilk ifadesinde, kullandığı minibüsün “havalı olan araç kapısının iteklenerek açılmış olduğunu” belirtmesi ve 27/12/2010 tarihli görgü ve tespit tutanağında, minibüsün kapılarında herhangi bir zorlama olmadığının berlirtilmesi karşısında; yakınanın kullandığı minibüsün sanık tarafından açıldığı anlaşılan havalı ön kapısı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, herhangi bir nedenle belirgin bir kuvvet uygulanmadan açılıp açılmadığı, dolayısıyla eylemin, TCY.nın 141/1. maddesi kapsamında olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/22112, K. 2013/5784, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama