KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/22259 E., 2013/8980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.07.2012
- Numarası
- Esas no:2012/312 Karar no:2012/1108
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği için çıkarılan tebligatın, davalı kadına 14.04.2012 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre "Merkez Adres Kayıt Sistemindeki adresine" yapıldığı, ancak tarafların aynı evde ikamet etmedikleri ve davadan önce fiilen ayrı yaşamaya başladıkları aşikar olup, davalı kadın adına yargılamanın diğer aşamalarında yapılan tebliğler de kocanın adresine yapılması nedeniyle usulsüzdür. Taraf teşkili sağlanmadan, davalı kadının yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/22259, K. 2013/8980, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama