Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22279 K.2012/43404

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararın, sanığın 04.08.2006 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği adrese yapılmayıp emniyet kuvvetlerince yapılan araştırma neticesinde yanlış adres olduğu tespit edilen adrese Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapıldığı ve yapılan bu tebliğ işleminin usulsüz ve yasaya aykırı olduğu hükmün yasaya aykırı olarak kesinleştirilerek infaza verilmediğinden sonra sanığın yakalanması ile hükmü öğrendiği ve 18.04.2011 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiğinin anlaşılmasıyla bu aşamadan sonra yapılan işlemler ile verilen kararların yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 TCK.nun 492/7-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.04.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,