KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/22688 E., 2013/13084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 11 - 2010/311748
- Mahkemesi
- Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2010
- Numarası
- 2008/571 (E) ve 2010/382 (K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini hatta olay günü kendisinin kullanmadığı banka hesabına para transferi olduğuna dair telefonuna mesaj gelince bankanın müşteri hizmetlerini arayarak “kendisinin bu hesabı kullanmadığını ,bir yanlışlık olmuş olabileceğini” ifade etmiş olması, olaydan hemen sonra sanığa ait banka kartı ile bir işyerinden alışveriş yapıldığı ancak alışverişin imza ile yapılıp yapılmadığının tespit edilemediğinin bildirilmesi karşısında, ilgili bankanın müşteri hizmetlerinden olay günü sanığın belirttiği şekilde bir aramasına dair ses kaydı bulunup bulunmadığı,
ayrıca sanığın kartı ile alışveriş yapılan işyerinde olay gününe ilişkin güvenlik kamera kayıtları bulunup bulunmadığın sorulup araştırılarak dosyadaki tüm kanıtlar bir bütün halinde karar yerinde ortaya konulup tartışıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/22688, K. 2013/13084, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama