KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23162 E., 2013/8118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine gelince ;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin olay günü kapalıçarşıda tahufiyecilik yaptığı işyerinden kısa bir süreliğine lavaboya gitmek için kapıyı kilitlemeden ayrıldığı sırada, sanığın açık bir rızaya gerek duyulmadan herkesin girebileceği müştekiye ait iş yerine girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, atılı iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23162, K. 2013/8118, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama