KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/23356 E., 2013/11539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan İzmir Sulh Ceza Mahkemesinin 17/10/2001 gün ve 2001/963-1445 sayılı ilam ile mahkumiyetine ilişkin kararın infaz tarihinin mahkemesinden sorularak tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceği belirlenip, tekerrüre esas bulunduğunun tespiti halinde, sanık hakkında tekekkür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarını yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23356, K. 2013/11539, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama