Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/23384 E. , 2013/8265 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/138309 MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2010 NUMARASI : 2010/27 (E) ve 2010/131 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında, kovuşturma başlamadan önce kolluk tarafından yakalandığında, bisikletin yerini göstererek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, 2-5237 Sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23384, K. 2013/8265, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama