Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23826 K.2012/45085

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... ile 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 55/3, 102/3, 104/2, 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b.143.151/1.31/2-3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık sürelerin, suçun işlendiği 09.09.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.