KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24074 E., 2013/15019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/155044
- Mahkemesi
- Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2010
- Numarası
- 2009/211 (E) ve 2010/9 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların çaldıkları boş kasaları yargılama sırasında müştekiye iade etmedikleri gibi bedelini de ödemediklerinin anlaşılması karşısında tebliğinamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Adet gereği tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçlarında eşyanın açıkta bırakılması yeterli olmayıp eşyanın tahsis, kullanım veya adet gereği açıkta bırakılmış olmasının yanında bunun adet gereği olması için süreklilik kazanmış alışkanlık oluşturmasının zorunlu olması gerekmesi, yargılamaya konu edilen eylemde müştekiye ait boş kasaların adet gereği açıkta bırakılan eşyalardan olup olmadığının açıklığa kavuşturulmamış olması karşısında;
öncelikle sebze halinde müştekiye ait iş yerinin 14 metre yakınındaki boşlukta boş kasa bırakılmasının örf adet gereği olup olmadığı ve anılan yerin zabıta, bekçi veya zilyet adına bir başkası tarafından korunup korunmadığı resen araştırılıp, genel bir ihtiyaç ve zorunluluğun olup olmadığı belirlenip gereğinde mahalli bilirkişi dinlenip, sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24074, K. 2013/15019, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama