Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2426 K.2013/27878

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicilindeki Isparta 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/375 esas, 2006/836 karar sayılı ve 27.11.2006 tarihli ilamı nedeniyle tekerrür hükümleri uygulandığı halde, hüküm fıkrasında “Isparta 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2006 tarih ve 2006/375-836 sayılı” ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğunun belirtilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ( c ) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak,