Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24285 K.2012/43819

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın yakınana ait aracın kapı kilidini kırarak içeri girmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği ancak; yakınanın 21.03.2012 günlü oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçu yönünden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken , yazılı biçimde uygulama yapılması,

Kabule göre ise de;

Hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken seçimlik ceza olarak adli para cezası seçilmişken, takdiri indirim maddesi olan 62. maddenin uygulanması sonucu netice ceza olarak hapis cezasına hükmedilerek hükümde çelişki yaratılması,