Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24320 K.2013/12810

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'nun, adil sicil kaydında yer alan İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/235 E. ve 2005/511 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken 45,00 TL yargılama giderinin sanıklardan ayrım yapılmaksızın müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanıkların, kasıtlı suçlarından kurulan hapse ilişkin tüm mahkumiyetlerinde, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,