KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24434 E., 2012/46192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gerek 14.02.2003 tarihli kolluk ifadesinde, gerekse 14.03.2011 tarihli duruşmadaki sorgusunda, hırsızlığa konu aracın kapılarının kilitli olduğunu belirtmesi, 14.02.2003 tarihli kolluk ifadesinden hırsızlık eylemini saat 22:30 ile 01:00 arasında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne katılınmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24434, K. 2012/46192, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama