Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24780 K.2013/30013

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I) Sanık ... (1976 doğumlu) hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın açıklanan yönden incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

II- Sanık ... (1942 doğumlu)'in her iki katılana hakaret, sanık ...'in katılan ...'a hakaret, sanık ...'in katılan ...'ya kasten yaralama ve hakaret suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:

Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar ..., ... ve...'ın mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

III) Sanıklar ... (1942 doğumlu) ve ...'in katılan ...'a karşı kasten yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI