Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24785 K.2013/30882

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında çocuğun alıkonulması suçunda, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına dair gerekçenin usul ve yasaya uygun olduğu görülerek tebliğnamedeki buna dair düşünce benimsenmemiş; dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklara atılı hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve yakınanın 07.11.2007 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca sanıklardan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Mağdure K.. (A..) K..'nun eşi ile arasında devam eden boşanma davası nedeniyle baba evine dönmesi üzerine 2 yaşındaki kızını yanına aldığı. 4 yaşındaki oğlu Y..

A..'ı ise eşine bıraktığı, babanın askere gitmesi üzerine bu çocuğun bakımını birlikte yaşadığı büyükbaba ve büyükannesi olan sanıkların üstlendikleri, sanıkların bayramda diğer torunlarını ziyaret etmek için yanlarına Yılmaz'ı da alarak mağdurenin bulunduğu ilçeye geldikleri, tartışmalı geçen görüşme sonrasında ise Yılmaz'ı da alarak ayrıldıkları olayda, boşanma davası sürecinde Yılmaz'ın velayetinin tedbiren annesine verilip verilmediği araştırılmadan ve dosya kapsamına göre uzun bir süredir Yılmaz'ın sanıklarda kaldığı da gözetildiğinde, sanıklara atılı çocuğun alıkonulması suçunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan,

eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,