KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24905 E., 2013/14037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2012/210909
- Mahkemesi
- Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2009
- Numarası
- 2008/600 (E) ve 2009/774 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan F..
Y..'in, 19.12.2005 tarihli kolluktaki ifadesinde; sanığın kendisinin tezgahtar olarak çalıştığı butiğe gelerek çocuk giysisi baktığını, 1000 Euro'yu bozup bozamayacağını sorduğu, telefonla yandaki işyerinde çalışan tanık Ali'den bu hususu sorduğunda, sanığın giyim eşyalarını çantasına attığını görerek onu uyardığını, sanığın kapıya yönelip kaçmaya çalıştığını, sanığa müdahale ettiğinde onu iterek yere düşürüp dışarıya kaçtığını, sanığın peşinden koşup dışarıda eşyaları geri aldığını ve sanığın yolun karşısında bekleyen bir araca binerek uzaklaştığını iddia etmesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin,
5237 sayılı TCK.nun 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24905, K. 2013/14037, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama